Ayer en el partido entre Mazatlán FC y Cruz Azul, un penal causó controversia debido a que Jonathan "Cabecita" Rodriguez durante la ejecución tocó el balón dos veces, lo que se considera antirreglamentario, sin embargo el árbitro lo dio como válido y a pesar de ser revisado en el VAR no hubo cambio en la decisión.
Esta situación molestó a los jugadores de Mazatlán que durante varios minutos no quisieron reanudar el juego, hasta que el silbante revisara la polémica jugada. Incluso en la transmisión del partido, los narradores y analistas coincidieron que se trataba de un penal que rompía las reglas y por tal motivo no se debía tomar como gol y de acuerdo a las reglas del arbitraje se debía reanudar con balón a tierra para Mazatlán.
Seguir leyendo ...
En diferentes espacios deportivos, se habló del tema por lo que este día la Federación Mexicana de Futbol salió a aclarar el tema con video explicado por Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje.
LA EXPLICACIÓN DE ARTURO BRIZIO
Tras la polémica jugada que derivó en el segundo gol de Cruz Azul frente a Mazatlán, el presidente de la Comisión de Arbitraje, Arturo Brizio señaló que la jugada es válida.
Corría el minuto 49 del encuentro cuando el árbitro Óscar Macías Romo marcó un penal a favor de la Máquina. El ejecutor, Jonathan Rodríguez se resbaló y golpeó con ambos pies el balón para marcar el gol, ante los reclamos de los jugadores mazatlecos.
Por esa situación, Brizio señaló que la jugada es válida debido a que el balón no tiene un movimiento contundente por el golpeo del primer pie.
“Aunque la regla dice que debió ser invalidada, la misma dice que el balón debe ser puesto en juego cuando sea golpeado y se desplace con claridad”, señaló el dirigente en un video publicado en la Federación Mexicana de Futbol.
“En este caso el balón nunca estuvo en juego por que el balón no se movió y el tiro con la pierna derecha es el que realmente lo pone en juego”. De acuerdo a Brizio la jugada fue revisada por el VAR y reglamentariamente correcta.