Saúl 'Canelo' Álvarez dio un golpe de autoridad el pasado sábado, luego de vencer por decisión unánime al británico Callum Smith y llevarse los cetros supermedianos de la AMB y CMB, confirmando ser el mejor libra por libra.
Sin embargo, a pesar del triunfo, aún hay quienes no están contentos con los conseguido por el tapatío, como es el caso del comentarista de la cadena ESPN, David Faitelson.
Seguir leyendo ...
De nueva cuenta el analista arremetió en contra de Álvarez en redes sociales, quien se niega a reconocer la supremacía del mexicano en el boxeo mundial, como campeón del mundo en cuatro divisiones diferentes.
"El Canelo puede ser el mejor supermediano del mundo, pero el mejor boxeador, no. Debemos ser mucho más exigentes con ello. No abaratemos la distinción. No nos envolvamos en la bandera o en los intereses de la industria", escribió en Twitter.
Además aseguró que el mundo del boxeo, se encuentra en la urgencia de creerse que 'Canelo' es el mejor boxeador del mundo, a pesar de su gran exhibición sobre el cuadrilátero en contra del británico.
"La urgencia que tenemos de decir y creernos que Saúl Álvarez es el mejor boxeador del mundo.... Saúl Álvarez tuvo una nueva demostración de poderío en el ring. Es, inobjetablemente, uno de los grandes campeones de la actualidad. De ahí a decir que es el mejor boxeador del mundo, hay cierta distancia".
Por último señaló que el nivel de rating de la pelea de Saúl 'Canelo' Álvarez en contra de Callum Smith, supero con creces el de la Selección Mexicana de futbol.
JV