Julio César Chávez volvió a dar de que hablar, luego de dar una entrevista criticar a los comentaristas debido a que algunos ni siquiera practicaron algún deporte y de acuerdo al excampeón de boxeo no saben de lo que hablan.
El César del boxeo se ha vuelto un exitoso comentarista de Azteca Deportes en sus transmisiones de boxeo, además de ser una leyenda de la disciplina, pero que continuamente lanza indirectas a sus compañeros de profesión por no haber siquiera practicado algún deporte.
Seguir leyendo ...
Ante esta situación, La Leyenda discrepó en este punto, ya que en su opinión, en el boxeo hay grandes comentaristas que nunca fueron pugilistas y de hecho a algunos de ellos los considera mejor que los propios boxeadores.
“Lógicamente no tiene que ser boxeador para ser buen comentarista, la mayoría de los comentaristas no han sido boxeadores y han sido mejores comentaristas que los boxeadores, ahí tienes (Jorge) Sonny Alarcón, Rodolfo Vargas, Carlitos Aguilar, que no fueron boxeadores, (Eduardo) Lamazón, Antonio Andere, hay un chingo, (Eduardo)Camarena, hay muchos”, expresó Chávez en El Escorpión Dorado al volante.
EL INSULTO A FAITELSON
Dentro de la entrevista se le preguntó sobre el polémico analista David Faitelson quien es uno de los periodistas deportivos referentes en México y uno de los mayores críticos en diversas disciplinas, incluidas el boxeo.
Para Julio César es un gran analista a pesar de lo que se señala en redes, pero también opinas de más y le gusta causar controversia. Por ello, Chávez González bromeó al respecto al decir que “a Faitelson quién no lo pendejea”.
Esto a raíz de una entrevista que tuvo hace algunos meses con Saúl Álvarez, donde el Canelo "pendejeó" al analista de ESPN al considerar que no sabía nada de boxeo.
IY